Jeg bragte sidste søndag min første del om de omfattende fund af primitive stenredskaber, der blev gjort af J. Reid Moir i East Anglia i de første årtier af det … Continue Reading Striden om 2-3 mio. år gamle flinteredskaber fra East Anglia, 2
Når vi taler om arkæologiske fund, der tilsyneladende blev glemt eller ignoreret, fordi de strider imod standardopfattelsen af, at der kun har levet mennesker som os (Homo sapiens sapiens) i … Continue Reading Striden om 2-3 mio. år gamle flinteredskaber fra East Anglia
Et interessant, men i dag ret ukendt arkæologisk fund, der igen sætter et spørgsmålstegn ved de generelt accepterede ideer om menneskets oprindelse og evolution, blev gjort den 1. december 1899 … Continue Reading Lårknoglen fra Trenton, 1899
Jeg skrev sidste søndag om Aimé Rutot og hans fund i begyndelsen af det 20. århundrede af meget gamle spor af mennesker i Belgien. Et andet belgisk fund, der også … Continue Reading 7 mio. år gammelt menneskeligt fodspor fra Antwerpen
Jeg skrev for et par uger siden om Carlos Ribeiros fund i Portugal omkring 1880. Et tilsvarende tilfælde kommer fra Belgien, hvor Professor Aimé Rutot, konservator på Bruxelles’ Kongelige Naturhistoriske … Continue Reading Aimé Rutots fund, Belgien, ca. 1907
Endnu et eksempel på et 1800-tals fund af, hvad der tilsyneladende er spor af mennesker som os (Homo sapiens) fra tider, hvor der ifølge de nu bredt accepterede ideer om … Continue Reading Umuligt gamle flinteredskaber fra Thenay, Frankrig
For en måned siden skrev jeg i indlægget ’Jægere i England for over to millioner år siden?’ om det påfaldende i, hvordan så mange anerkendte videnskabsmænd i det 19. århundrede … Continue Reading 15-20 millioner år gamle stenredskaber fra Portugal?
I min lille serie om nu ukendte arkæologiske fund (se f.eks. her, her og her), der tyder på eksistensen af Homo sapiens i tider, hvor nutidige palæoantropologer ikke er parate … Continue Reading Jægere i England for over to millioner år siden?
I 1960’erne blev der fundet avancerede stenredskaber i Mexico. Geologerne daterede fundet til 250.000 år, men arkæologerne nægtede at acceptere dateringen, for ifølge deres teorier kan der ikke have levet mennesker i Mexico på det tidspunkt.
(Nogle af Benjamin Harrisons stenredskaber.) Den lille by Ightham i Kent ligger 40 kilometer sydøst for London. I Victoria-tiden havde Benjamin Harrison … Continue Reading Stenredskaber fra Kent, England, 1890-1920
I serien om glemte, oversete og undertrykte arkæologiske fund, der tyder på eksistensen af mennesker (Homo sapiens) i tider, hvor der ifølge gængse nutidige opfattelser om menneskets oprindelse ikke kan have … Continue Reading Flere glemte 1800-tals fund
I diskussionen af menneskets oprindelse og muligheden af, at forudfattede ideer har farvet den generelle opfattelse, har jeg de sidste par gange (se her og her) set på to arkæologiske … Continue Reading Skeletterne fra Castenedolo, Italien,
I indlægget om Heidelberg-mennesket for en uge siden (se Heidelberg-kæben og spekulationer over Homo erectus) nævnte jeg, at andre europæiske fund af anatomisk moderne mennesker fra de sidste 150 år … Continue Reading Galley Hill-skelettet
Jeg skrev i fredags om DR’s omtale af et fund af Homo sapiens fra Bulgarien (Jo, mennesker kom til Europa tidligere end troet). I den forbindelse nævnte jeg, hvordan flere … Continue Reading Heidelberg-kæben og spekulationer over Homo erectus
Mandag den 11. maj 2020 fortalte DR om fundet af en række knogler i en grotte i Bulgarien. Knoglerne er af anatomisk moderne mennesker (Homo sapiens sapiens) og dateret til … Continue Reading Jo, mennesker kom til Europa tidligere end troet
I serien af artikler om glemte, oversete og undertrykkede arkæologiske fund, der tyder på eksistensen af mennesker (Homo sapiens) i svundne tider, hvor der ifølge gængse nutidige ideer om menneskets … Continue Reading Skårmærkede hvalknogler fra Monte Aperto, Italien
